Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đơn tố cáo khẩn cấp gửi các cấp trung ương

Xin lương tri của nhân loại hãy vì công lý lên tiếng cứu những người dân thấp cổ bé họng bao năm nay chưa hề tìm thấy công lý.

Kính gửi:

- Các tổ chức, cơ quan, cá nhân có trách nhiệm trong Chính quyền và ĐCSVN

 -  Các Chính phủ, Quốc hội và tổ chức Nhân quyền Quốc tế

- Các cơ quan truyền thông trong nước và Quốc tế

Tên tôi: Ninh Thị Định, sinh năm 1951

Trú tại 3/20/215 Lê Lai, Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng.

Với hơn 7 năm trời ròng rã tôi khiếu kiện từ cấp địa phương cho tới trung ương về việc UBND Thành phố Hải Phòng chỉ đạo cho Đinh Công Toản Phó chủ tịch huyện An Hải phá nhà, cướp đất ở và tài sản của 75 hộ dân trên diện tích đất ở là hơn 7000m², trong đó có gia đình tôi 100m² gồm nhà ở, công trình phụ và cây lâu niên tại cổng cảng Chùa Vẽ ngày 15/7/2000 bằng những lí do bịa đặt vu khống (không có quyết định thu hồi đất).

Nơi đây từ lúc là bãi sú, sình lầy bỏ hoang, chúng tôi đã đến tôn tạo từ những năm 1979 – 1990 hình thành khu dân cư sinh sống ổn định, năm 1994 Cảng tự xây bờ tường đằng sau nhà dân, là phân định gianh giời. Đến tháng 4/2000 Cảng Chùa vẽ liên doanh Việt - Nhật nâng cấp Cảng hoàn thành cũng chỉ trong phân định nói trên, đường quốc lộ 5 đồng thời nâng cấp hoàn thành kể cả 10m hành lang lưu không mà khu dân cư vẫn còn nguyên vẹn. Trong suốt 21 năm an cư, tính đến ngày 15/7/2000 không có một văn bản của cấp địa phương đến Thành phố thể hiện sự tranh chấp. Hơn thế nữa việc cư trú của các hộ dân được xác nhận từ địa phương đến Thành phố. Điều này khẳng định các hộ dân cư trú nơi đây là hoàn toàn hợp pháp được bảo vÖ tại nghị định 45CP ngày 3/8/1996 của Chủ tịch nước Trần Đức Lương kí và nghị định 184 của Thủ tướng Chính phủ - Nguyên Tấn Dũng kí.

Tiếp đó trên sóng của VTV đã phát tin 3 buổi, ngày 5-6 và ngày 7 tháng 10 năm 2000  về vụ việc, và két luận việc cư trú của các hộ dân nơi đây là đúng pháp luật.

Dù vậy, để bao che cho việc làm trái pháp luật của thành phố Hải Phòng sau khi đã phá nhà dân, Nguyễn Mạnh Kiểm trưởng đoàn công tác Chính phủ (theo chỉ đạo của thành phố Hải Phòng) vận dụng những chứng cứ, quyết định thu hồi đất không liên quan đến khu dân cư vào KL06 ngày 11/12/2000. Tiếp đến những công văn  “a òng” là CV3048 ngày 9/7/2001 do Nguyễn Công Sự - Phó chủ nhiệm văn phòng Chính phủ kí. CV376 ngày 21/9/2004 do Nguyễn Kim Châu - Trụ sở tiếp công dân Chính phủ kí. Thông báo 1167 ngày 6/6/2005 của phó Tổng thanh tra Lê Đình Đấu chấm dứt khiếu kiện của tôi với lí do  bịa đặt chính quyền TP Hải Phòng làm đúng và đã giải quyết thấu tình đạt lí. Và đến công văn 1265 của phó Tổng thanh tra Mai Quốc Bình ngày 28/6/2006 với nội dung y nguyên. Đây là một ê  kíp khi đã ăn cướp đất ở tài sản của dân, trong đó có gia đình tôi bởi địa điểm khu đất này trở thành tiềm năng sinh lời khá lớn. Nên sau 4 năm phá nhà cướp tài sản trái pháp luật Nguyễn Văn Thành phó Chủ tịch Thành phố ra quyết định 1941 ngày 9/7/2004 với nội dung: “ngày 30/3/1999 UBND có quyết định 531QĐ-UB do phó Chủ tịch Nguyễn Văn Thuận kí thu hồi 55693m² đất chuyên dùng, bãi bồi ven sông Cấm để giao cho dự án Cảng Hải phòng. Tại khu vực phải thu hồi có 75 hộ dân (trong đó có hộ bà Ninh Thị Định).

Thưa các quí ông! Sau khi nghiên cứu quyết định 531 của phó Chủ tịch Nguyễn Văn Thuận kí, thì QĐ này chứng minh rõ là quyết định thu hồi đất của Nhà máy tàu biển Nam Triệu-cho nâng cấp Cảng.

Các hộ dân thuộc diện thu hồi đất tại thời điểm, địa điểm này phải có quyết định riêng như: QĐ của gia đình ông Trịnh Văn Nghĩa tại số 1704 ngày 24/9/1999 do phó Chủ tịch Nguyễn Văn Thuận kí.

Do đó, dựa vào QĐ531 để đánh lận con đen, nên tại CV1626 ngày 22/6/2000 của phó Chủ tịch Vũ Chí Thanh ngang nhiên chỉ đạo:

- UBND huyện An Hải chủ trì cùng các ngành chức năng của Thành phố tiếo tục vận động để các hộ xây dựng trái phép ở khu vực này tự nguyện tháo dỡ. Trường hợp cố tình không tự nguyện tháo dỡ thì tổ chức cưỡng chế, thời gian thực hiện xong trong tháng 6/2000.

- Đinh Công Toản phó Chủ tịch huyện An Hải (cũ), một tên đầu đất, trình độ chưa hết cấp II phổ thông mà có tới 2 bằng đại học, thì làm sao y có thể biết được việc làm của mình là trái pháp luật, bởi đằng sau y có cả một lá chắn là Thành phố.

Việc khiếu kiện của tôi được nhiều CV chuyển về VPCP lần cuối cùng là ngày 24/8/2006 số 03 CV/GB/KTTW, CV số 631 của MTTW ngày1/11/2006 chuyển về Thủ tướng Chính phủ; song vẫn chìm vào yên lặng. Mặt khác cán bộ tiếp dân của VPCP Hoàng Như Hải không nhận đơn của tôi để chuyển vào Thủ tướng với luận điệu thông báo 1167 của Lê Đình Đấu đã chấm dứt khiếu kiện của tôi .

Cho tới gần đây, do sự quan tâm của cấp phường nơi tôi cư trú và cũng mong muốn được giải quyết ngắn gọn (hơn 7 năm khiếu kiện) dứt điểm, nên tôi đã chủ động nhận thiệt thòi về mình, làm đơn yêu cầu cấp đất tái định cư ngày 14/5/2007. song tại CV5632 ngày 25/9/2007 UBND Thành phố lại đùn đẩy cho quận Ngô Quyền với nội dung “hướng dẫn hộ bà Ninh Thị Định làm đơn xin giao đất ở theo qui định (nếu thực sự khó khăn về chỗ ở)”.

Đây là lối trịnh thượng nhân đạo một cách bỉ ổi, khi dưới sử bảo kê của UBND Thành phố Toản đã trắng trợn dùng cường quyền bạo ngược cướp đất ở tài sản của gia đình tôi chia nhau. Thế mà UBND Thành phố và Sở tài nguyên & môi trường lại chỉ về UBND quận Ngô Quyền giao đất ở cho tôi, do đó tại CV496 ngày 19/10/2007 UBND quận Ngô Quyền trả lời là “không đúng thẩm quyền”, tiếp đến ngày 26/10/2007 UBND Thành phố lại có CV6262/UBND-GT trỏ  về quận An Hải với nội dung “giao UBND quận An Hải thông báo lần cuối cùng cho hộ bà Ninh Thị Định nhận tiền hỗ trợ theo quyết định 282 ngày 23/2/2001 của phó Chủ tịch Thành phố Vũ Chí Thanh kí.

Với ngôi nhà khoảng 40m², gồm công trình phụ và cây lâu niên trên diện tích 100m² đất, đã cư trú hợp pháp - đền bù 2.387.812VND (hai triệu ba trăm tám mươi bảy nghìn tám trăm mười hai VND) mà hiện tại giá trị nơi ở đó của tôi khoảng hơn 15.000.000VND/m² (mười lăm triệu đồng)  với mức tiền này theo luật nào?

Với chủ trương chính sách của Nhà nước, khi có qui hoạch cần thu hồi đất thì dân cần phải được cấp đất tái định cư bằng và tốt hơn nơi ở cũ, song nơi đây lại không có qui hoạch nào. Và sau khi phá nhà dân Cảng lại xây bờ tường đá gọi là "đê chắn sóng" song song với đường quốc lộ 5, trước mặt cơ quan Cảng. Vậy đường quốc lộ 5 có sóng nào "vỗ tới" "để con đê" này "chắn sóng".

Đó là UBND Thành Phố đã vận dụng quyết định 428 ngày 21/3/1998 của ông Phó Chủ tịch Thành Phố Đỗ Gia Phách ký xây dựng tuyến đê Tràng Cát tại km 1,6 - km 2,5. UBND Thành Phố "chuyển đoạn đê" này tới km 105 - km 106 của khu dân cư. Đó là năng khiếu trí trá nổi trội của UBND Thành Phố. Cũng tại kết luận 06 của ông Kiểm nêu đầy đủ 2 quyết định này làm cơ sở vu cho dân, đồng nghĩa là bao che cho UBND Thành Phố.

Càng thể hiện sự thông qua và nhất trí từ Chủ tịch Thành phố Trần Huy Năng, đoàn công tác Chính phủ Nguyễn Mạnh Kiểm và Cảng Chùa Vẽ tại bút phê của phó Chủ tịch Thành phố ngày 6/2/2001, với mưu đồ ăn cướp nên không có kinh phí đền bù, lừa bịp dân với lí do nâng cấp Cảng (song Cảng liên doanh Việt Nhật tại mốc giới như đã chứng minh trên). Nhưng họ vẫn cứ phá nhà dân ngày 15/7/2000 không cần quyết định thu hồi đất, không đền bù. Khi dân khiếu kiện thì ngày 23/2/2001 mới có QĐ282 - chỉ là bố thí – “không có luật bố thí” và cho tới nay tôi không nhận. Cũng tại CV 6262 UBND-GT trở về quận Hải An  song không có nội dung hoàn trả đất ở cho tôi.

Với việc “chỉ, trỏ” này là việc làm quẩn quanh, chây ỳ của UBND thành phố và Sở tài nguyên môi trường hòng kéo dài vụ việc, cố ý nhằm chiếm đoạt tài sản hợp pháp của tôi.  

Chưa hết! Với âm mưu thâm độc nham hiểm, họ tập trung các lực lượng vô học kém hiểu biết pháp luật; từ phường, quận, đến báo “phát ngôn” ăn theo từ VOVnews bịa đặt, vu cáo tôi nhận tiền của lão hoà thượng Thích Quảng Độ, kích động người khiếu kiện, và tiếp tay cho các thế lực chống phá nhà nước (báo Pháp luật & Đời sống ngày 30/9/2007). Về vấn đề này tôi đang yêu cầu nơi cung cấp tin và đăng tin phải làm rõ sự thật một cách minh bạch.

Thưa các quí ông!

Với dã tâm “ăn đất” các quan tham Thành phố không từ mọi thủ đoạn nào kể cả với những người dân nghèo ít chữ, thiếu tiền như ở Đồ Sơn. Chúng đổi trắng thay đen là những tên địa chủ cường hào kiểu mới khoác áo Đảng viên Đảng Cộng Sản lừa bịp dân: những người chân đất áo vải, thời kì kháng chiến quên mình che giấu cán bộ, rồi khi chiến tranh loạn lạc, ngay cả lúc thiên tai địch họa cũng không bị mất đất, mất nhà thế mà … Nay với cuộc sống yên bình, địa phương nơi họ sinh sống đang “chuyển mình” cùng sự phát triển đất nước thì lại trở thành vô gia cư ngay trên chính mảnh đất của ông bà tổ tiên để lại. Thực hiện hành vi ấy là bọn ác bá “thực dân kiểu mới” thời nay; tại QĐ 807 và 483 do Vũ Chí Thanh phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng ký để chia cho nhau những lô đất bạc tỉ.

Bộ mặt thật của chúng được dân hiểu rõ hơn tại bài báo Tuổi trẻ - Thời sự ngày 11/5/2007 trang15 với tiêu đề “vụ chia chác đất đai tại dự án Quán Nam, Hải Phòng – có chức thả sức mà ăn, Nguyễn Văn Thuận Bí thư Thành Ủy người đứng đầu của Thành phố - kiêm Ủy viên Trung ương Đảng cùng hàng ngũ với Vũ Chí Thanh và Chu Minh Tuấn giám đốc Sở tài nguyên môi trường, rồi cả Phó chủ tịch Thành phố Nguyễn Văn Thành đều là lũ “cá mè một nứa” coi cuộc sống của dân như cỏ rác. Chúng cướp đất công chia nhau ở cánh đồng Rào, quận Ngô Quyền từ cán bộ Phường đến Quận dù đều có nhà cửa đàng hoàng nhưng mỗi tên vẫn có mấy xuất, bán sang tay kiếm từ 300-400 triệu đồng/lô.

Tại dự án Quán Nam trong số 848 lô được chia thì chỉ có 168 hộ dân thuộc xã Dư Hàng Kênh, còn lại 680 lô đất đặc địa có trị giá từ vài trăm triệu đến vài tỉ đồng chúng chia cho nhau trong hàng ngũ quan chức:

-         UBND huyện An Hải 152 lô

-         73 lô cho UBND xã Dư Hàng Kênh

-         35 lô chia cho Viện qui hoạch Thành phố

-         28 lô chia cho cán bộ Tuyên giáo Thành uỷ

-         25 lô Ban tổ chức Thành uỷ

-         20 lô Ban kiểm tra Thành uỷ

-         21 lô Văn phòng Thành uỷ

-         17 lô Thanh tra Thành phố Hải Phòng

-         12 lôBan dân vận Thành uỷ

-         10 lô Ban kinh tế Thành uỷ

-         Đảng uỷ khối Dân chính Đảng 8 lô

-         Cán bộ cảnh sát CA thành phố Hải Phòng 16 lô

-         Sở tài nguyên môi trường 90 lô

-         Uỷ ban MTTQ 5 lô

Có nhiều người nhà, người thân của các quan tham này đã từng có trong danh sách cấp đất ở Đồ Sơn, nay lại đứng tên danh sách cấp đất ở Quán Nam. Như vợ Phó chủ tịch Thành phố Hải Phòng Vũ Chí Thanh là Nguyễn Thị Tám được chia 2 lô 160m², Chu Minh Tuấn giám đốc Sở tài nguyên môi trường, Nguyễn Quốc Giang – Thành uỷ Viện trưởng VKSND Thành phố, Nguyễn Văn Thái – giám đốc sở tư pháp, Trịnh Lệnh – giám đốc Đài phát thanh truyền hình lấy tên vợ là Nguyễn Thị Sáu. Nguyễn Hồng Sơn - Thường vụ thành uỷ kiêm Chủ tịch UBMTTQ; còn rất nhiều các quan tham sau khi được chia đã bán sang tay kiếm hàng trăm triệu đồng đút túi. Đây là cấp địa phương còn cấp TW:

Mai Quốc Bình khi còn ở cương vị Phó chủ tịch UBND thành phố HCM, tại bút phê 22/3/2003 và ngày 16/9/2002 tại văn bản của Chủ tịch Ngọc Đức để xây dựng 293 căn nhà, xây dựng “chồng” lên qui hoạch tại phường 15 quận Tân Bình – tp.HCM, để rồi quyền lợi của hàng trăm hộ dân đã giao tiền cho các “đầu nậu” trước. Khi hành thành khu đô thị khá qui mô thì phải phá đi, cuối cùng trở thành một đống gạch vụn, điều tất yếu là dân phải ra đê ở vì xây nhà trên nền đất đã có qui hoạch. Với những khoản thu từ các “chiến công” này và không biết còn bao nhiếu chiến công khác nữa mà ông lại được ra TW ngồi vào ghế Phó tổng thanh tra Chính phủ, thì không biết ông đã phải “mất” bao nhiêu cho cái ghế đó? Ông đã gây tổn hại to lớn cho dân, vậy ông ngồi vào ghế Phó tổng thanh tra Chính phủ ông sẽ giết bao nhiêu dân nữa? Ông đã đi ngược lại đường lối của Đảng: “dân có giàu nước mới mạnh”. Hỏi rằng qua mấy đời tổng thanh tra Chính phủ đã giải quyết được gì cho dân.

Thử hỏi với bộ máy công quyền từ địa phương đến trung ương có bao nhiêu ông tài năng, đức hạnh và trách nhiệm để cho đất nước này, chính quyền này thực sự của dân, do dân, vì dân; hay cứ “cờ vào tay ai người đấy phất” cho đến khi đầy túi rồi “hạ cánh an toàn”, còn ngoài ra thì cứ nhắm mắt làm ngơ coi như không biết, không nghe, không thấy. Vì quyền lợi bất chính của mình.

Thưa các quí ông!

Thành phố Hải Phòng với băng-rôn hoành tráng đô thị loại một, thành phố cấp quốc tế, kỉ cương hiệu quả chỉ là một sự ổn định giả tạo vỏ bọc bên ngoài, nhưng lòng dân bất ổn bởi một bộ máy công quyền của Thành Phố có cả những kẻ ngu dốt để làm tay sai cho kẻ “có học” tinh vi sảo quyệt bao che, bảo vệ; sử dụng chức vụ quyền hạn tước đoạt quyền làm chủ, là quyền lớn nhất của dân. Những con người từ trước đến nay người ta vẫn tưởng có một phẩm chất chính trị, một nhân cách đạo đức trong sáng, đã vào vòng xoáy dơ bẩn của tội lỗi, làm nô lệ của đồng tiền, bằng mọi thủ đoạn cướp đoạt cho bằng được của dân. Chúng tôi những người dân oan đang khốn khổ lặn ngụp trong đường hầm tăm tối không lối thoát, kêu cứu các vị lãnh đạo cấp cao của bộ máy công quyền, hãy vì quyền sống thiêng liêng là độc lập tự do dân chủ, nhân quyền, công lí mà giải quyết minh bạch rạch ròi đúng pháp luật cho dân oan Hải phòng nói chung và gia đình tôi nói riêng – căn nhà và những tài sản trên đất đang bị chính quyền xâm hại cướp đoạt. Việc tố cáo của tôi động chạm rất nhiều đến quyền lợi của các quan chức, nên để tránh các quan cướp ngày trả thù hèn hạ, tôi khẩn thiết đề nghị các vị có lương chi và trách nhiệm hãy lên tiếng bảo vÖ tính mạng cho tôi và gia đình.

Kính mong sự hồi âm của các quí ông!

Tôi xin cung cấp đầy đủ chứng cứ theo nội dung đơn tố cáo, và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu tố cáo sai sự thật.

                                                                                      Người làm đơn.

                                                                                      Ninh Thị Định